生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）陕08民终2123号

许虎军以其身体遭受吴兴明侵害，诉讼要求人身损害赔偿，许虎军主张侵权事实的证据仅有公安机关的行政处罚决定书，一审并依据该处罚决定书，认定吴兴明、闫秀芳夫妇向许虎军要账过程中发生拉扯致许虎军受伤，但吴兴明一直否认其致伤许虎军，并提出上诉，经审查，一审对本案侵权人及侵权事实认定不清，证据不足。对于损害后果，许虎军未住院治疗，无证据证明其误工时间和收入状况，一审判决误工费，依据不足。且根据法律规定，医疗费用的认定，须是由医疗机构出具的正规医疗费发票，并结合病历和诊断证明，以及与侵权行为的关联性予以确定。综上，一审认定事实不清，判决依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销横山区人民法院（2019）陕0803民初133号民事判决；二、本案发回横山区人民法院重审。上诉人吴兴明预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　高慧云审判员　　惠莉莉审判员　　霍　韬二〇一九年六月十九日书记员　　杨　聃

许虎军以其身体遭受吴兴明侵害，诉讼要求人身损害赔偿，许虎军主张侵权事实的证据仅有公安机关的行政处罚决定书，一审并依据该处罚决定书，认定吴兴明、闫秀芳夫妇向许虎军要账过程中发生拉扯致许虎军受伤，但吴兴明一直否认其致伤许虎军，并提出上诉，经审查，一审对本案侵权人及侵权事实认定不清，证据不足。对于损害后果，许虎军未住院治疗，无证据证明其误工时间和收入状况，一审判决误工费，依据不足。且根据法律规定，医疗费用的认定，须是由医疗机构出具的正规医疗费发票，并结合病历和诊断证明，以及与侵权行为的关联性予以确定。综上，一审认定事实不清，判决依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终2123号上诉人（原审被告）：吴兴明,男,1971年6月15日出生,汉族,住榆林市横山区。被上诉人（原审原告）：许虎军,男,1986年2月20日出生,汉族,住榆林市横山区。上诉人吴兴明因与被上诉人许虎军健康权纠纷一案，不服横山区人民法院（2019）陕0803民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成……