房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫07行初6号

一、关于案涉强制拆除行为的责任承担主体问题，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，本案中，牧野区政府就“新乡市枣焙街区域棚户区改造项目”作出了牧政文〔2012〕67号征收公告，原告的房屋（房产证号20××65）在征收范围内，据此除非牧野区政府能够举证证明涉案房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆，应当推定强制拆除行为系市、县级人民政府或其委托的主体实施。故本案中的拆除行为的后果应由牧野区政府承担。二、关于被拆除房屋面积的认定，因原告提供的临时建筑许可证上显示的地理位置为红旗区劳动路097号，原告称该“097号”实为79号，因其未能提供证据予以证明，也未能提供证据证明该临时建筑存在并位于征收范围内，对其该项主张，本院不予支持。因物资公司房产证号为20××65的房产于2004年9月已过户给案外人342.64平方米，依据新乡市房产管理局的公告内容，该房屋剩余房产（979.49平方米）仍归物资公司所有。故本院认定物资公司被拆除的房屋面积为979.49平方米。三、关于涉案拆除行为是否违法，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第

一、关于案涉强制拆除行为的责任承担主体问题，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，本案中，牧野区政府就“新乡市枣焙街区域棚户区改造项目”作出了牧政文〔2012〕67号征收公告，原告的房屋（房产证号20××65）在征收范围内，据此除非牧野区政府能够举证证明涉案房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆，应当推定强制拆除行为系市、县级人民政府或其委托的主体实施。故本案中的拆除行为的后果应由牧野区政府承担。二、关于被拆除房屋面积的认定，因原告提供的临时建筑许可证上显示的地理位置为红旗区劳动路097号，原告称该“097号”实为79号，因

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行初6号原告新乡市物资回收管理总公司，住所地新乡市新乐路64号，统一社会信用代码：91410703172924189M。法定代表人许耘铭，总经理。委托代理人赵增梁，河南乾川律师事务所律师。委托代理人冯文姣，河南乾川律师事务所律师。被告新乡市牧野区人民政府，住所地新乡市牧野区学院路南段。负责人王开元，区长。委托代理人张科，新乡市牧野区人民政……