买卖合同纠纷 （2013）宁商辖终字第61号

本案系货款纠纷，双方的合同履行地点在南京市浦口区江浦街道，故被告中建六局华东分公司对本案提出的管辖权异议不成立，裁定驳回被告中建六局华东分公司对本案管辖权提出的异议。中建六局华东分公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，根据民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未签订合同，所以不适用合同履行地，应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院查明，2012年10月17日，被上诉人王洪新、杨建平以其长期向上诉人中建六局华东分公司在南京市浦口区融侨观邸项目供应建筑用的木方模板，而中建六局华东分公司未支付货款为由，向一审法院提起诉讼，要求上诉人中建六局华东分公司支付货款，原审被告中建六局对此承担连带责任。另查明，上诉人中建六局华东分公司的住所地在江苏省南京市玄武区板仓街9号世界之窗文化产业园B5幢1－3室。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人王洪新、杨建平在一二审期间均未能提供证据证明合同履行地在一审法院辖区，本案应依据被告住所地确定管辖法院，一审

本案系货款纠纷，双方的合同履行地点在南京市浦口区江浦街道，故被告中建六局华东分公司对本案提出的管辖权异议不成立，裁定驳回被告中建六局华东分公司对本案管辖权提出的异议。中建六局华东分公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，根据民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未签订合同，所以不适用合同履行地，应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院查明，2012年10月17日，被上诉人王洪新、杨建平以其长期向上诉人中建六局华东分公司在南京市浦口区融侨观邸项目供应建筑用的木方模板，而中建六局华东分公司未支付货款

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第61号上诉人（原审被告）中国建筑第六工程局有限公司华东分公司，住所地在江苏省南京市玄武区板仓街9号世界之窗文化产业园B5幢1－3室。负责人高振洲。被上诉人（原审原告）王洪新，男，汉族，1960年10月。被上诉人（原审原告）杨建平，男，汉族，1965年7月。原审被告中国建筑第六工程局有限公司，住所地在天津市滨海新区唐沽年杭州道72号。……