民间借贷纠纷 （2017）川11民终987号

新天公司主张其与香格里拉公司之间存在借贷关系，向该院提交了《项目合作意向协议》、《电汇凭证》等为据。根据双方当事人在《项目合作意向协议》第七条“本协议双方签字生效后三日内，甲方向乙方借款2000000元专项用于项目开发建设。甲乙双方签订股权转让协议时，该借款自动转化为乙方应支付给甲方的股权受让应付款”的约定，以及新天公司在电汇凭证上“附加信息及用途”一栏上注明该涉案款项系借款，并结合庭审调查的事实，该院确认新天公司与香格里拉公司之间存在借贷关系。新天公司按约向香格里拉公司支付了借款本金200万元，香格里拉公司既未提交证据证明其已偿还借款，也未提交证据证明双方当事人之间的股权转让协议已经签订，应承担举证不能的后果。现新天公司诉至法院要求被告归还借款200万元，该院予以支持。关于新天公司主张的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持……”之规定，现新天公司主张香格里拉

新天公司主张其与香格里拉公司之间存在借贷关系，向该院提交了《项目合作意向协议》、《电汇凭证》等为据。根据双方当事人在《项目合作意向协议》第七条“本协议双方签字生效后三日内，甲方向乙方借款2000000元专项用于项目开发建设。甲乙双方签订股权转让协议时，该借款自动转化为乙方应支付给甲方的股权受让应付款”的约定，以及新天公司在电汇凭证上“附加信息及用途”一栏上注明该涉案款项系借款，并结合庭审调查的事实，该院确认新天公司与香格里拉公司之间存在借贷关系。新天公司按约向香格里拉公司支付了借款本金200万元，香格里拉公司既未提交证据证明其已偿还借款，也未提交证据证明双方当事人之间的股权转让协议已经签订，应

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终987号上诉人（原审被告）：连云港香格里拉房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区。法定代表人：还学军，董事长。委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈士林，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：乐山市新天房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区龙游路101号。法定代表人：邓仲祥，董事长……