赡养纠纷 （2015）青民五终字第109号

本案争议的焦点是被告应否给付原告医疗费、出租车费和护理费。原、被告作为庄纪氏之女对庄纪氏负有赡养义务。对于赡养庄纪氏的各项费用，原、被告各应承担1／4。如果某一项费用其中一个赡养人实际负担的部分超过了自己应负担的份额，则该赡养人有权向其他赡养人追偿。根据原告认可的2012年6月15日至庄纪氏去世一直和庄纪氏共同生活的事实，在庄纪氏去世后，庄纪氏在此期间的医疗费单据由原告持有，原告持有庄纪氏的医疗费单据的事实不能证明原告为庄纪氏垫付了医疗费。原告主张为庄纪氏垫付了医疗费10470.96元，被告庄某乙、庄某丙未予认可，原告亦未提交证据证明，不予采信。原告申请法庭调查青岛市黄岛区王台镇东鑫小区的居民以证明2001年至2014年5月8日期间原告和庄纪氏共同生活；原告以庄纪氏的部分医疗费原件在山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第347号案卷中为由要求法院调回查证，因无调查的必要，不予准许。对于原告主张的为庄纪氏垫付的租车费，因仅有证人王某出庭作证，证明力不足，且被告庄某乙、庄某丙未予认可，不予采信。原告要求被告庄某乙、庄某丙给付医疗费、租车费共计5940元，不予支持。对于原告主张的误

本案争议的焦点是被告应否给付原告医疗费、出租车费和护理费。原、被告作为庄纪氏之女对庄纪氏负有赡养义务。对于赡养庄纪氏的各项费用，原、被告各应承担1／4。如果某一项费用其中一个赡养人实际负担的部分超过了自己应负担的份额，则该赡养人有权向其他赡养人追偿。根据原告认可的2012年6月15日至庄纪氏去世一直和庄纪氏共同生活的事实，在庄纪氏去世后，庄纪氏在此期间的医疗费单据由原告持有，原告持有庄纪氏的医疗费单据的事实不能证明原告为庄纪氏垫付了医疗费。原告主张为庄纪氏垫付了医疗费10470.96元，被告庄某乙、庄某丙未予认可，原告亦未提交证据证明，不予采信。原告申请法庭调查青岛市黄岛区王台镇东鑫小区的居民

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第109号上诉人（原审原告）庄某甲。上诉人（原审被告）庄某乙。被上诉人（原审被告）庄某丙。原审被告庄某丁。上诉人庄某甲因与上诉人庄某乙、被上诉人庄某丙、原审被告庄某丁赡养纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第6573号民事判决，分别于2014年10月27日、2014年10月24日向本院提起上诉。本院于2014年……