民间借贷纠纷 (2019)皖0202民初7424号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款有其出具的借条和原告通过银行转账明细单予以证实,双方间是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。 因双方未约定还款期限,原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。 双方曾约定借款月利率为1.5%,该约定不违反法律规定,本院应予确认。 庭审中,原告陈述双方口头约定2016年1月12日后利率降至月利率1%,虽然被告未到庭确认,但利率的降低并不加大被告负担,故本院予以采信。 关于被告欠原告借款数额及利息。 被告2014年3月12日向原告借款200万元,约定月利率1.5%,月息为3万元,被告2015年2月17日、2016年2月6日各支付利息33万元,利息支付至2016年1月12日;之后利率降至1%,月息为2万元,2017年1月25日支付12万元,故利息支付至2016年7月12日;2017年7月3日被告支付100万元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,应先扣除2016年7月12日至2017年7月3日间的利息233333元(11个月*20000元/月+20天/30天*20000元),剩余部分766667元(
摘要
刘来田与王登荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初7424号 原告:刘来田,男,汉族,1963年9月2日出生,打工,住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人:翟厚仁,安徽公序律师事务所律师。 被告:王登荣,男,汉族,1965年4月25日出生,户籍地安徽省芜湖市原新芜区。 原告刘来田诉被告王登荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月10日立案受理,于同年7月15日公开开庭……