申请撤销仲裁裁决 （2019）苏04民特123号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包括终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。第十五条第一款规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，金松公司对常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字[2019]第292-2号非终局裁决提起诉讼，且常州市金坛区人民法院已经立案受理。根据上述规定，本院依法应当裁定驳回金松公司撤销常金劳人仲案字[2019]第292-1号终局裁决的申请。金松公司对常金劳人仲案字[2019]第292-1号仲裁裁决可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定向常州市金坛区人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回常州金松时装有限公司要求撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包括终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。第十五条第一款规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，金松公司对常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字[2019]第292-2号非终局裁决提起诉讼，且常州市金坛区人民法院已经立案受理
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民特123号申请人：常州金松时装有限公司，住所地常州市金坛区西门大街**。统一社会信用代码91320413608119456Y。法定代表人：谈话，该公司总经理。委托诉讼代理人：王粉明，该公司员工。被申请人：穆月，女，汉族，1989年10月6日生，住江苏省灌云县。申请人常州金松时装有限公司（以下简称金松公司）与被申请人穆月申请撤销劳动争议仲……