走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第486号

上诉人梁某、陈某、原审被告人潘某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，原审被告人潘某到案后协助抓捕上诉人梁某，有立功表现，依法可以从轻处罚。对于上诉人梁某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，在案各项证据可以证实从梁某住处挎包里缴获的23.38克甲基苯丙胺是由梁某实际控制、支配，依照相关规定应当计入其毒品犯罪数量之中，至于该毒品最终所有权属于何人，并不影响该判定。故对其该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，不予采纳。对于上诉人陈某的上诉理由，经查，对于其参与贩卖毒品的犯罪事实，不仅有其本人的供述，还有同案人潘某、梁某的供述及证人邓某证言、抓获经过等证据的相互印证，足以认定。同时，因其与原审被告人潘某系共同犯罪，故其向侦查人员提供潘某的联系电话、住址等身份情况，依法属于如实供述部分，并不构成立功，且原审已就如实供述予以了从轻处罚。综上，对上诉人陈某的上诉理由，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

上诉人梁某、陈某、原审被告人潘某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，原审被告人潘某到案后协助抓捕上诉人梁某，有立功表现，依法可以从轻处罚。对于上诉人梁某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，在案各项证据可以证实从梁某住处挎包里缴获的23.38克甲基苯丙胺是由梁某实际控制、支配，依照相关规定应当计入其毒品犯罪数量之中，至于该毒品最终所有权属于何人，并不影响该判定。故对其该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，不予采纳。对于上诉人陈某的上诉理由，经查，对于其参与贩卖毒品的犯罪事实，不仅有其本人的供述，还有同案人潘某、梁某的供述及证人邓某证言、抓获经过等证据的相互印证，足以认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第486号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，男，汉族。辩护人张某奇、江某伟。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族。原审被告人潘某，男，汉族。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人梁某、潘某、陈某犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月12日作出（2015）深福法刑初字第97号刑事判决。宣判后……