产品销售者责任纠纷 （2021）桂02民终75号

某公司经营出售假农药“桔梢杀TM”给韦某新、覃某，致使韦某新、覃某在其果园施用该假农药“桔梢杀TM”时，造成了果园砂糖橘减产，经评估经济损失为1,158,200元。因此，韦某新、覃某请求赔偿损失的诉请，事实清楚，证据充分，该院予支持。关于某公司辩称韦某新、覃某果园的砂糖橘减产是与气候、天气、环境、护理相关，无证据证实，该院不予采信。 综上所述，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、六十二条之规定，判决：柳州市某农资有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿韦某新、覃某经济损失1,158,200元。案件受理费15,224元，由柳州市某农资有限公司负担。 本院二审期间,双方均未提交新证据。对上诉人提出的事实异议，本院认定如下：一、上诉人对一审查明的“韦某新、覃某发现在其将‘桔梢杀’农药施用于果园之后，果树树叶及幼果大面积脱落”有异议，没有证据证实是否存在大面积脱落以及是使用了农药造成的后果。本院认为，柳州市柳江区在事发后到涉案果园进行现场勘查，确认有落果现象，上诉人在接受柳州市柳江区询问时亦认可有落果现象，因此一审法院查明的上述落果事实并

某公司经营出售假农药“桔梢杀TM”给韦某新、覃某，致使韦某新、覃某在其果园施用该假农药“桔梢杀TM”时，造成了果园砂糖橘减产，经评估经济损失为1,158,200元。因此，韦某新、覃某请求赔偿损失的诉请，事实清楚，证据充分，该院予支持。关于某公司辩称韦某新、覃某果园的砂糖橘减产是与气候、天气、环境、护理相关，无证据证实，该院不予采信。 综上所述，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、六十二条之规定，判决：柳州市某农资有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿韦某新、覃某经济损失1,158,200元。案件受理费15,224元，由柳州市某农资有限公

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终75号 上诉人（原审被告）：柳州市某农资有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区。 法定代表人：李某辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦发华，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭兆肖，广西超仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦某新，男，1980年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被……