买卖合同纠纷 （2017）渝01民终2328号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三杰公司提交了《工程机械买卖合同》及欠条，拟证明韦济洪与三杰公司存在买卖合同关系并尚有货款未付清，韦济洪对合同及欠条签名的真实性予以否认，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，在没有证据证明该签名为韦济洪所书写时，应由三杰公司对该签名的真实性负有举证责任。并且，即使韦济洪所购买的设备确系三杰公司所提供，也可能仅为在不同的合同关系中物的流转事实，其各自的权利义务应向各自的合同相对方行使，不能随便突破合同的相对性。本案中，经一审法院释明后，三杰公司未向一审法院提出鉴定申请，故一审法院认为三杰公司未能尽到相应的举证责任，其诉讼请求缺乏事实和理由支撑，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回重庆市三杰工程机械设备有限公司的全部诉讼请求。案件

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三杰公司提交了《工程机械买卖合同》及欠条，拟证明韦济洪与三杰公司存在买卖合同关系并尚有货款未付清，韦济洪对合同及欠条签名的真实性予以否认，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，在没有证据证明该签名为韦济洪所书写时，应由三杰公司对该签名的真实性负有举证责任。并且，即使韦济洪所购买的设备确系三杰公司所提供，也可能仅为在不同的合同关系中

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2328号上诉人（原审原告）：重庆市三杰工程机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城10幢1，统一社会信用代码915001127784800843。法定代表人：温建斌，总经理。委托诉讼代理人：陈少华，重庆能海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦济洪，男，汉族，1969年10月2日出生，住重庆市南川区……