民间借贷纠纷 （2016）冀07民终193号

于某向赵某借款的事实清楚，证据充分。于某未按期偿还借款本金及利息，属违约，应当承担违约责任，因赵某实际交付于某的两笔借款，分别为9.5万元、1.8万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应将实际出借的金额认定为本金，故于某应偿还赵某借款本金分别为9.5万元、1.8万元，合计11.3万元。对赵某主张的两笔借款利息，因双方约定的利率较高，应予以调整，按照同期银行贷款利率的四倍计算为宜，自2015年5月9日计算借款本金为9.5万元的借款利息，自2015年6月23日计算借款本金为1.8万元的借款利息。对双方争议的已支付的1万元是否为本金的问题，于某对此未提交证据证实其主张，且双方对优先归还本金没有约定，故应当先清偿债务利息。于某已支付的1.1万元作为利息予以扣除。于某抗辩称，其除1.1万元转账外仍有其他还款记录，并提交ATM机转账凭条四张，赵某对该组证据关联性有异议，且于某提交的转账凭条中未显示赵某的银行账号为收款方，不能证明于某还款的事实，于某亦未提交其他证据予以佐证其主张，故对于某该抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

于某向赵某借款的事实清楚，证据充分。于某未按期偿还借款本金及利息，属违约，应当承担违约责任，因赵某实际交付于某的两笔借款，分别为9.5万元、1.8万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应将实际出借的金额认定为本金，故于某应偿还赵某借款本金分别为9.5万元、1.8万元，合计11.3万元。对赵某主张的两笔借款利息，因双方约定的利率较高，应予以调整，按照同期银行贷款利率的四倍计算为宜，自2015年5月9日计算借款本金为9.5万元的借款利息，自2015年6月23日计算借款本金为1.8万元的借款利息。对双方争议的已支付的1万元是否为本金的问题，于某对此未提

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终193号上诉人（原审被告）：于某。被上诉人（原审原告）：赵某。上诉人于某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2015）东商初字第0589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于某，被上诉人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某诉称，2015年5月9日、6月23日，于某分……