其他(公安) (2019)冀05行终102号

案号
(2019)冀05行终102号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2019
地域
河北省邢台市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

不足以认定事实,应当进一步查明案件事实,依法向有关部门核实确认,一审法院明显认定事实不清。 被上诉人邢台市公安局桥西分局答辩称,一审判决正确,请求依法维持。 二审期间,本院收到王好兴邮寄的邮政快递回执联以及加盖邮局印章的签收记录打印件复印件。二审庭审中,王好兴对未在一审程序中提交该证据的说明为:上诉人认为一审提交的证据可证明被上诉人已经签收,一审中也没有再要求上诉人进一步提供盖章的打印件。本院二审查明事实与一审查明的事实一致,予以确认。 本院认为,在起诉行政机关不履行法定职责的案件中,在不具备法定除外情形下,原审原告应当对其向行政机关提出申请承担举证责任。且根据举证期限的相关规定,原审原告或者第三人应当在一审开庭审理前或人民法院指定的交换证据清单之日提供证据。因正当事由逾期举证的,经人民法院准许,可以在一审法庭调查中提供。原审原告或第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。本案中,王好兴主张向邢台市公安局桥西分局及钢铁路派出所邮寄报案申请,但其在一审中仅提供两份打印件用以证明被上诉人收到其申请,该两份打印件未加盖邮寄部门的印章,无法证实该证据的来

摘要

不足以认定事实,应当进一步查明案件事实,依法向有关部门核实确认,一审法院明显认定事实不清。 被上诉人邢台市公安局桥西分局答辩称,一审判决正确,请求依法维持。 二审期间,本院收到王好兴邮寄的邮政快递回执联以及加盖邮局印章的签收记录打印件复印件。二审庭审中,王好兴对未在一审程序中提交该证据的说明为:上诉人认为一审提交的证据可证明被上诉人已经签收,一审中也没有再要求上诉人进一步提供盖章的打印件。本院二审查明事实与一审查明的事实一致,予以确认。 本院认为,在起诉行政机关不履行法定职责的案件中,在不具备法定除外情形下,原审原告应当对其向行政机关提出申请承担举证责任。且根据举证期限的相关规定,原审原告或者

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀05行终102号 上诉人(原审原告)王好兴,男,1945年12月21日出生,汉族,住邢台市桥**。 委托代理人刘建华,北京京云律师事务所律师。 委托代理人王国龙,北京京云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)邢台市公安局桥西分局,住所地邢台市桥**守敬大街**。统一社会信用代码:1113050000072166330。 法定代表人杨发平,……