金融借款合同纠纷 (2016)粤01民终11504号

案号
(2016)粤01民终11504号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》《授信额度协议》《国内商业发票贴现协议》合法有效。中行长堤支行已明确放弃对《国内商业发票贴现协议》中买方的追索,现中行长堤支行要求泓城公司偿还贴现金额,要求保证人承担连带清偿责任,并主张以处分抵押物和质押物优先受偿,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十三条、第二百二十八条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:一、在判决发生法律效力之日起十日内,广州泓城建筑工程有限公司向中国银行股份有限公司广州长堤支行偿还本金47517400元及利息(含罚息,计至2015年3月23日为1347972.24元,从2015年3月24日起至款项还清之日止按照《国内商业发票贴现融资申请书》约定的标准计算)。二、广州市景某五金

摘要

《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》《授信额度协议》《国内商业发票贴现协议》合法有效。中行长堤支行已明确放弃对《国内商业发票贴现协议》中买方的追索,现中行长堤支行要求泓城公司偿还贴现金额,要求保证人承担连带清偿责任,并主张以处分抵押物和质押物优先受偿,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十三条、第二

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11504号上诉人(原审被告):广州泓城建筑工程有限公司。住所地:广东省广州市黄埔区。法定代表人:李建芳。委托代理人:黄泳梅,广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人:卢思灵,广东环球经纬律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司广州长堤支行。住所地:广东省广州市越秀区。法定代表人:罗天。委托代理人:罗小珊,广东南方……