民间借贷纠纷 （2021）辽02民终3787号

本案争议焦点为：一、本案基础债权债务关系，即大连明珠国际经济技术合作有限公司作为债权人与戴秀玉作为债务人的本金2450万元债权债务关系是否真实合法有效；二、案涉债权转让协议即大连明珠国际经济技术合作有限公司与李晶分别于2016年1月13日签订本金1850万元债权的《债权转让协议书》、于2016年3月15日签订本金110万元债权的《债权转让协议书》是否合法有效；关于第一争议焦点，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案基础法律关系，即大连明珠国际经济技术合作有限公司作为债权人与戴秀玉作为债务人的本金2450万元债权债务关系是否真实合法有效；被告戴秀玉于2013年至2016年期间，利用其本人和华星文具公司的身份与陈美明及大连明珠公司进行过桥资金借贷，银行流水明细上百笔，涉及银行账户人员几十人，

本案争议焦点为：一、本案基础债权债务关系，即大连明珠国际经济技术合作有限公司作为债权人与戴秀玉作为债务人的本金2450万元债权债务关系是否真实合法有效；二、案涉债权转让协议即大连明珠国际经济技术合作有限公司与李晶分别于2016年1月13日签订本金1850万元债权的《债权转让协议书》、于2016年3月15日签订本金110万元债权的《债权转让协议书》是否合法有效；关于第一争议焦点，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3787号上诉人（原审被告）：戴秀玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：大连华星文具用品有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子由家村。法定代表人：戴秀玉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李晶，女，1975年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵明，辽宁裕景律师事务……