（2015）漳民终字第1049号

陈荣生由原审第三人陈绍明安排至双胞胎饲料公司从事成品搬运工作，根据上诉人双胞胎饲料公司与原审第三人陈绍明签订的《成品搬运外包合同》的约定，陈荣生应遵守双胞胎饲料公司的相关规章制度，无条件服从公司的调配和管理，劳动报酬由双胞胎饲料公司根据陈荣生月装车量进行统计审核后，以工资形式支付给陈绍明，再由陈绍明发给陈荣生。因此陈荣生在双胞胎饲料公司工作，接受双胞胎饲料公司的调配和管理，从双胞胎饲料公司取得劳动报酬。原审判决依据上述事实认定双胞胎饲料公司与陈荣生存在事实劳动关系正确。双胞胎饲料公司以双方并未签订劳动合同及未直接发放工资为由主张与陈荣生之间不存在事实劳动关系或者其他形式的法律关系于法无据，不能成立。陈荣生在申请劳动仲裁时即提出医疗费4300元的请求，并就此举证，仲裁裁决书中亦予以载明，且仲裁裁决书在认定理由部分已认定该项请求应予支持，但在裁决主文中遗漏。双胞胎饲料公司因不服仲裁裁决向本院提起诉讼，被上诉人陈荣生仍持原仲裁请求应诉。一审法院对陈荣生提出的医疗费4300元进行审查后认定2341.39元并予以支持，并未超出陈荣生申请仲裁时的请求。上诉人双胞胎饲料公司主张一审判决应支付的工伤保

陈荣生由原审第三人陈绍明安排至双胞胎饲料公司从事成品搬运工作，根据上诉人双胞胎饲料公司与原审第三人陈绍明签订的《成品搬运外包合同》的约定，陈荣生应遵守双胞胎饲料公司的相关规章制度，无条件服从公司的调配和管理，劳动报酬由双胞胎饲料公司根据陈荣生月装车量进行统计审核后，以工资形式支付给陈绍明，再由陈绍明发给陈荣生。因此陈荣生在双胞胎饲料公司工作，接受双胞胎饲料公司的调配和管理，从双胞胎饲料公司取得劳动报酬。原审判决依据上述事实认定双胞胎饲料公司与陈荣生存在事实劳动关系正确。双胞胎饲料公司以双方并未签订劳动合同及未直接发放工资为由主张与陈荣生之间不存在事实劳动关系或者其他形式的法律关系于法无据，不能

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1049号上诉人（原审原告）漳州双胞胎饲料有限公司，住所地龙海市东园工业园。法定代表人邓书甄，总经理。委托代理人黄卫明，漳州双胞胎饲料有限公司行政经理。委托代理人袁水清，漳州双胞胎饲料有限公司法务专员。被上诉人（原审被告）陈荣生，男，1966年9月18日出生，汉族，住龙海市。委托代理人林文军，福建秦剑律师事务所律师。原审第三人陈绍明，……