民间借贷纠纷 (2017)粤16民终727号
裁判要旨
被告黄小勇欠原告借款10万元的事实,有被告黄小勇出具给原告收执的借条为据,事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。原告要求被告黄小勇归还借款10万元的请求,合法有据,原审法院予以支持。原告要求被告按月息3%支付利息的请求,虽然借条未约定计息,但约定了履行期限,可以按月息2%计付利息,但被告黄小勇已支付的3个月利息应当减除。原告要求被告黄永娴承担共同还款责任的请求,因此笔债务用于被告黄小勇个人归还赌债,不是两被告婚姻存续期间所借的夫妻共同债务,鉴于两被告已于2015年8月4日登记离婚,故对原告的这一请求,原审法院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:(一)被告黄小勇应在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款人民币10万元给原告廖映生,并应以借款本金10万元为基数,按月息2%从2015年8月21日计付利息给原告,直至还清借款之日止。(二)驳回原告的
摘要
被告黄小勇欠原告借款10万元的事实,有被告黄小勇出具给原告收执的借条为据,事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。原告要求被告黄小勇归还借款10万元的请求,合法有据,原审法院予以支持。原告要求被告按月息3%支付利息的请求,虽然借条未约定计息,但约定了履行期限,可以按月息2%计付利息,但被告黄小勇已支付的3个月利息应当减除。原告要求被告黄永娴承担共同还款责任的请求,因此笔债务用于被告黄小勇个人归还赌债,不是两被告婚姻存续期间所借的夫妻共同债务,鉴于两被告已于2015年8月4日登记离婚,故对原告的这一请求,原审法院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终727号上诉人(原审原告):廖映生,男,汉族。委托诉讼代理人:曾繁炼,男,汉族。被上诉人(原审被告):黄小勇,男,汉族。被上诉人(原审被告):黄永娴,女,汉族。委托诉讼代理人:刘炯宇,广东连洲律师事务所律师。上诉人廖映生与被上诉人黄小勇、黄永娴民间借贷纠纷一案,不服广东省连平县人民法院(2016)粤1623民初703号民事判决,向本院……