（2015）海南二中行初字第82号

被告临高县政府提供的证据符合证据的形式要件，与本案的事实有直接的关联性，本院对其证据的真实性、合法性、关联性及其证明效力予以确认。关于原告王世天提供的证据。本院认为，原告所举证据与本案争议事实有关联，但对原告提交的证据的证明内容存在异议，对原告提交的证据的证明内容不予采信。关于第三人王兰梅等四人提供的证据。本院认为，第三人王兰梅等四人提供的证据符合证据的形式要件，与本案的事实有直接的关联性，本院对其证据的真实性、合法性、关联性及其证明效力予以确认。经审理查明，本案争议地的名称为“头车”，面积约为0.3亩，东至水利，南至文中，西至谢世贤、谢世才，北至谢世英，属兰堂村民小组所有的集体土地。上个世纪八十年代至九十年代中期，争议地由原告的叔父王子芳耕种，但王子芳无亲生子女，王子芳于1995年去世。原告未提供其与王子芳之间关于争议地的书面遗赠协议，且兰堂村民小组从未正式认可或承认原告对争议地享有承包经营权。在第二轮土地承包时期，兰堂村民小组与谢世仕及第三人王兰梅等四人于1998年12月31日签订《海南省家庭承包耕地手册》，兰堂村民小组将争议地承包给谢世仕与第三人王兰梅等四人。1999年，临高县政

被告临高县政府提供的证据符合证据的形式要件，与本案的事实有直接的关联性，本院对其证据的真实性、合法性、关联性及其证明效力予以确认。关于原告王世天提供的证据。本院认为，原告所举证据与本案争议事实有关联，但对原告提交的证据的证明内容存在异议，对原告提交的证据的证明内容不予采信。关于第三人王兰梅等四人提供的证据。本院认为，第三人王兰梅等四人提供的证据符合证据的形式要件，与本案的事实有直接的关联性，本院对其证据的真实性、合法性、关联性及其证明效力予以确认。经审理查明，本案争议地的名称为“头车”，面积约为0.3亩，东至水利，南至文中，西至谢世贤、谢世才，北至谢世英，属兰堂村民小组所有的集体土地。上个世纪

海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）海南二中行初字第82号原告王世天，男，汉族。委托代理人陈圣文，男，汉族。被告临高县人民政府。法定代表人曹文，该县县长。委托代理人许新科，临高县人民政府法制办公室科员。委托代理人ＸＸ才，临高县农业局副主任科员。第三人王兰梅，女，汉族。第三人谢家精，男，汉族。第三人谢湘（曾用名谢家串），男，汉族。第三人谢家欧，男，汉族。以上四名第三人的共同委托代理人……