买卖合同纠纷 (2016)豫15民终525号

案号
(2016)豫15民终525号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-03-11

裁判要旨

信阳同创联合资产评估事务所作出的信同资评字(2015)第41号评估报告书,是信阳市平桥区人民法院依法委托,其鉴定程序合法,认定事实客观,可以作为本案认定事实的依据。原审法院依据该评估报告书及其相关证据判决中南公司承担清偿责任并无不当。中南公司称其原审法院认定事实错误,双方应当按照签字认可的价格认定,信阳同创联合资产评估事务所信同资评字(2015)第41号评估报告书不能作为认定事实依据的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费6600元,由信阳中南建材有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  陶加峰审判员  李 虎审判员  邱世财二〇一六年三月十一日书记员  高 星 来源:百度

摘要

信阳同创联合资产评估事务所作出的信同资评字(2015)第41号评估报告书,是信阳市平桥区人民法院依法委托,其鉴定程序合法,认定事实客观,可以作为本案认定事实的依据。原审法院依据该评估报告书及其相关证据判决中南公司承担清偿责任并无不当。中南公司称其原审法院认定事实错误,双方应当按照签字认可的价格认定,信阳同创联合资产评估事务所信同资评字(2015)第41号评估报告书不能作为认定事实依据的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费6600元,由信阳中南建材有限责任公司承担。本判决为

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终525号上诉人(反诉原告、原审被告)信阳中南建材有限责任公司。住所地:。法定代表人游中南,该公司董事长。委托代理人马勇,该公司总经理。委托代理人王强,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告、反诉被告)信阳市龙辉电力电杆水泥制品有限公司。住所地:。法定代表人黄光辉,公司经理。委托代理人张晓兵,信阳市平桥区五里镇法律服务所法律工作者。上诉人信……