寻衅滋事 （2017）赣11刑终401号

被告人高贤祥纠集多人，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，并致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人高贤祥因故意犯罪刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑之罪，系累犯，具有依法应当从重处罚情节。被告人高贤祥归案后如实交代了犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人高贤祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人高贤祥上诉提出，其主观恶性不大，且后来取得了被害人谅解，请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实与一审认定的基本一致。另查明，在二审审理期间，被害人杨某出具了谅解书，对高贤祥的行为表示谅解。认定上述犯罪事实的证据有：证据一、常住人口信息，证明上诉人高贤祥案发时达到完全刑事责任年龄。证据二、归案情况说明，证明上诉人高贤祥系被动归案。证据三、刑事判决书及释放证明，证明上诉人高贤祥系累犯。证据四、证人郑某的证言，证明其于2017年6月22日晚在上上酒吧喝酒的事实。证据五、证人何某的证言，证明其于2017年6月22日晚在上上酒吧随身携带道

被告人高贤祥纠集多人，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，并致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人高贤祥因故意犯罪刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑之罪，系累犯，具有依法应当从重处罚情节。被告人高贤祥归案后如实交代了犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人高贤祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人高贤祥上诉提出，其主观恶性不大，且后来取得了被害人谅解，请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实与一审认定的基本一致。另查明，在二审审理

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终401号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高贤祥，绰号“老八”，男，1993年8月24日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶县。因犯开设赌场罪，2012年11月7日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2014年7月1日被信州区人民法院判处有期徒刑三年九个月……