民间借贷纠纷 （2017）辽01民终2672号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人签订的《借款协议》约定“协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼”，视为双方协议管辖为合同签订地法院。《借款协议》中已注明，该借款协议由“以下两方在中华人民共和国沈阳市铁西区签署并履行”，故双方的协议管辖约定合法有效，铁西区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘广东的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。原审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁西区人民法院（2017）辽0106民初1336号民事裁定；二、本案指令铁西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　曹　喆审判员　张小姣审判员　卫　俐二〇一七年三月八日书记员　王春方本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人签订的《借款协议》约定“协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼”，视为双方协议管辖为合同签订地法院。《借款协议》中已注明，该借款协议由“以下两方在中华人民共和国沈阳市铁西区签署并履行”，故双方的协议管辖约定合法有效，铁西区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘广东的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。原审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2672号上诉人(原审起诉人)：刘某，男，汉族，1973年2月15日出生，委托代理人：陈星，辽宁名熙律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初1336号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘某上诉请求：撤销一审不予受理民事裁定，由沈阳市……