合伙协议纠纷 (2021)云25民终825号

案号
(2021)云25民终825号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。原告认为五被告作出的决议损害了自身利益,而起诉了五被告及绿春宏源发电站。绿春宏源发电站作为平等的民事主体也有积极应诉的义务,诉讼过程中,根据案件实际情况,绿春宏源发电站支付了相应的案件受理费及聘请律师的费用。以上费用是合伙企业在运营过程中的合理支出,不能认为是合伙企业的损失。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”五被告代表合伙企业,执行合伙事务,其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业,所产生的费用和亏损应由合伙企业承担。而合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办

摘要

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。原告认为五被告作出的决议损害了自身利益,而起诉了五被告及绿春宏源发电站。绿春宏源发电站作为平等的民事主体也有积极应诉的义务,诉讼过程中,根据案件实际情况,绿春宏源发电站支付了相应的案件受理费及聘请律师的费用。以上费用是合伙企业在运营过程中的合理支出,不能认为是合伙企业的损失。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云25民终825号上诉人(原审原告):黄信诚,男,1968年3月23日生,汉族,住广西省全州县。委托诉讼代理人:何玉明,云南昆楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):马成斗,男,1953年3月1日生,哈尼族,住绿春县。被上诉人(原审被告):卢波初,男,1965年3月10日生,哈尼族,住绿春县。被上诉人(原审被告……