（2014）镇行终字第00102号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院受理行政案件范围。第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人的代理人向被上诉人寄送律师函的主要内容是反映上诉人在征地拆迁过程中遭受到滥用职权、故意伤害、非法拘禁等行为，要求被上诉人及检察院立案侦查，依法追究相关人员的刑事责任。该律师函申请的是刑事案件的立案侦查事项，公安机关是否进行刑事立案以及如何处理，不属于行政诉讼的调整范围。原审法院依据上述事实和规定裁定驳回上诉人刘荣发的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王从国审　判　员　　曹　英代理审判员　　陈小娟二〇一四年十二月十日书　记　员　　刘佳惠 关注

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院受理行政案件范围。第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人的代理人向被上诉人寄送律师函的主要内容是反映上诉人在征地拆迁过程中遭受到滥用职权、故意伤害、非法拘禁等行为，要求被上诉人及检察院立案侦查，依法追究相关人员的刑事责任。该律师函申请的是刑事案件的立案侦查事项，公安机关是否进行刑事立案以及如何处理，不属于行政诉讼的调整范围。原审法院依据上述事实和规定

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）镇行终字第00102号上诉人（原审原告）刘荣发。委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江市公安局。住所地：镇江市润州区九华山路9号。法定代表人倪兴余，该局局长。委托代理人姜亚东。委托代理人谢健。上诉人刘荣发因要求被上诉人镇江市公安局履行法定职责一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润行初字第25号行政裁定，向本院……