（2014）盐民终字第3210号

财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》设立财产保全制度的目的是为了防止生效判决确定的给付义务难以或无法执行，因此当事人申请保全的财产应当是其在相应案件的生效判决中可能得到的给付，否则即应承担行使诉讼权利不当的法律后果，保全申请人应当对此具有相应的认可和对可能产生的法律后果的预期。本案中，单存东与朱长保、陈宝红因机动车交通事故造成的损失赔偿问题产生纠纷，朱长保、陈宝红对单存东、王国斌提起诉前财产保全的申请，并依法提起诉讼，请求赔偿朱长保、陈宝红的医疗费损失。虽然该院（2014）大西民初字第00261号民事判决书认定“单存东在本案中不承担赔偿责任”，但该判决书同时载明“单存东驾驶的车辆在阳光财保南京中心支公司处投保了交强险，阳光财保南京中心支公司应先在交强险范围内承担赔偿责任。由于交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，而朱长保、陈宝红的医疗费损失已超过了赔偿限额，故朱长保、陈宝红应按照各自的损失比例分享赔偿数额。对超出交强险范围的部分，由朱长保与单存东按照各自的过错比例分担责任。因单存东驾驶的车辆同时在阳光财保南京中心支公司投保了

财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》设立财产保全制度的目的是为了防止生效判决确定的给付义务难以或无法执行，因此当事人申请保全的财产应当是其在相应案件的生效判决中可能得到的给付，否则即应承担行使诉讼权利不当的法律后果，保全申请人应当对此具有相应的认可和对可能产生的法律后果的预期。本案中，单存东与朱长保、陈宝红因机动车交通事故造成的损失赔偿问题产生纠纷，朱长保、陈宝红对单存东、王国斌提起诉前财产保全的申请，并依法提起诉讼，请求赔偿朱长保、陈宝红的医疗费损失。虽然该院（2014）大西民初字第00261号民事判决书认定“单存东在本案中不承担赔

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第3210号上诉人（原审原告）单存东，装潢工。委托代理人黄学连，大丰市方强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱长保，农民。被上诉人（原审被告）陈宝红，农民。两被上诉人共同委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。上诉人单存东与被上诉人朱长保、陈宝红因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大南民初字……