民间借贷纠纷 （2014）郴民二初字第127号

本案为民间借贷纠纷。本案的焦点在于借款本金、利息计算及担保责任的承担。汪丁丁与湖南湘农集团签订《借款合同》及《抵押合同》并实际出借546万元给湖南湘农集团，本案借款本金为546万元。本案《借款合同》约定月息30‰超过银行同期贷款利率的4倍，超过部分不予保护。原告主张利息346.983万元（按中国人民银行一至三年期年利率6.15%的4倍，从2012年8月27日起计算至2015年3月26日计算31个月），不违反法律规定，予以支持。原告诉请被告支付律师费，但没有提供相应的支付凭证，本院不予支持。湖南湘农集团辩称本案《借款合同》和《抵押合同》的签订未经公司全体股东一致同意并作出股东会决议，但《借款合同》和《抵押合同》及借据上均有湖南湘农集团的印章及其总经理朱学军的签名，湖南湘农集团应当承担本案借款的偿还责任。被告湖南湘农集团以其借款未经股东会决议的抗辩理由与法律不符，是否经过了其公司股东会决议，不能对抗第三人。湖南湘农集团提出本案借款大部分用于湖南湘农集团偿还债务，部分用于偿还朱学军个人债务，且朱学军自愿承担责任。本案借款用途不影响借款主体的认定，朱学军是否在湖南湘农集团内部承诺对本案借款承担

本案为民间借贷纠纷。本案的焦点在于借款本金、利息计算及担保责任的承担。汪丁丁与湖南湘农集团签订《借款合同》及《抵押合同》并实际出借546万元给湖南湘农集团，本案借款本金为546万元。本案《借款合同》约定月息30‰超过银行同期贷款利率的4倍，超过部分不予保护。原告主张利息346.983万元（按中国人民银行一至三年期年利率6.15%的4倍，从2012年8月27日起计算至2015年3月26日计算31个月），不违反法律规定，予以支持。原告诉请被告支付律师费，但没有提供相应的支付凭证，本院不予支持。湖南湘农集团辩称本案《借款合同》和《抵押合同》的签订未经公司全体股东一致同意并作出股东会决议，但《借款合同

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二初字第127号原告汪丁丁。委托代理人朱云芳，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告湖南省湘农农业生产资料集团有限公司。法定代表人肖建军，该公司负责人。委托代理人罗巍，该公司总经理。委托代理人许洪波，该公司职工。被告朱学军。被告桂阳县城郊乡富康煤矿。负责人何代智，该矿执行事务合伙人。委托代理人杨光明，系被告桂阳县城郊乡富康煤矿合伙人。委托代理……