建设工程合同纠纷 （2019）川08民终383号

本案主要争议以下基本事实：一是对合同约定的“外墙包括保温、外墙纸皮砖及涂料共计为126元/㎡”的理解及事实认定，因三份统计表中均明确注明有部分工程量李兴富并未施工，应当根据设计图纸、竣工图纸及其他证据综合审查认定李兴富所完成工程量是否与设计要求一致，是否遗漏工序，是否应扣除未完工程的工程款。二是李兴富在本案中是否采用包工包料方式承包工程。三、本案是应当采用双方约定单价计算工程款，还是应当依据鉴定结论作为工程款认定依据，以及鉴定程序是否符合法律规定。以上基本事实一审未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院(2018)川0802民初4368号民事判决； 二、本案发回广元市利州区人民法院重审。 江西建工机械施工有限责任公司预交的二审案件受理费16318元、李兴富预交的二审案件受理费23293元，均予以退回。 审判长　　王振茂 审判员　　陈明义 审判员　　李开彦 二〇一九年六月十四日 书记员　　王梦琪 来自：www.

本案主要争议以下基本事实：一是对合同约定的“外墙包括保温、外墙纸皮砖及涂料共计为126元/㎡”的理解及事实认定，因三份统计表中均明确注明有部分工程量李兴富并未施工，应当根据设计图纸、竣工图纸及其他证据综合审查认定李兴富所完成工程量是否与设计要求一致，是否遗漏工序，是否应扣除未完工程的工程款。二是李兴富在本案中是否采用包工包料方式承包工程。三、本案是应当采用双方约定单价计算工程款，还是应当依据鉴定结论作为工程款认定依据，以及鉴定程序是否符合法律规定。以上基本事实一审未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院(2018)川0

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民终383号 上诉人（原审原告、反诉被告）：江西建工机械施工有限责任公司。住所地：江西省南昌市高新开发区艾溪胡一路568号。 法定代表人：谢兆伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李清聪，四川广府律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：李兴富，男，汉族，生于1968年2月22日生，住四川省安县。 委托诉讼代理人：李勇，四川中虹律师……