民间借贷纠纷 （2021）苏05民终4346号之一

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，根据四原审原告的陈述，审理过程中已查明的事实及关联案件查询的情况，常谦平等人以及南京溢鑫源投资管理有限公司，通过许以固定年化收益，承诺还本付息等形式，向社会不特定群体销售“溢鑫源”的理财产品，扰乱金融秩序，已涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关做出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原审原告可以另行提起诉讼。综上，一审裁定驳回张凤珍、沈祥元、顾学峰、张秀锋的起诉。二审查明，张凤珍向一审法院提交了一份沈志夏、朱万良出具的担保书，载明该二人自愿为张凤珍等人于苏州苏玺资产管理有限公司、南京溢鑫源投资管理有限公司、上海尚玺融资租赁有限公司处全部投资款本息承担连带清偿担保责任。张凤珍还向一审法院提交了一份常谦平出具的担保函，载明为确保张凤珍、张秀锋、沈祥元团队在2018年至2021年间所

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，根据四原审原告的陈述，审理过程中已查明的事实及关联案件查询的情况，常谦平等人以及南京溢鑫源投资管理有限公司，通过许以固定年化收益，承诺还本付息等形式，向社会不特定群体销售“溢鑫源”的理财产品，扰乱金融秩序，已涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关做出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4346号之一上诉人（原审原告）:张凤珍，女，1959年12月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜逸凡，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈志夏，男，1985年5月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：常谦平，男，1981年3月23日出生，回族……