（2016）浙01民辖终2028号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浙江光大发展总公司以合同纠纷为由提起本案诉讼，要求解除合同并由任新江支付管理费。因无证据证明双方对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，现浙江光大发展总公司要求任新江支付管理费，浙江光大发展总公司是接受货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。浙江光大发展总公司向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案享有管辖权。任新江的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　瞿　静审　判　员　张　敏代理审判员　赵　魁二〇一六年十一月八日书　记　员　舒玮玮 关注

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浙江光大发展总公司以合同纠纷为由提起本案诉讼，要求解除合同并由任新江支付管理费。因无证据证明双方对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，现浙江光大发展总公司要求任新江支付管理费，浙江光大发展总公司是接受货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。浙江光大发展总公司向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案享有管辖权。任新江的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2028号上诉人（原审被告）：任新江，男，1956年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：浙江光大发展总公司。住所地：浙江省杭州市屏风街**号***室。法定代表人：李令军，董事长。上诉人任新江因与被上诉人浙江光大发展总公司合同纠纷一案不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初5219号民事裁定，向本院提……