买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第356号

德惠农机总站所属单位和平农机站存续期间欠汪占河农机具及配件款，有汪占河向法庭提供的欠据、对账单及原和平农机站站长于某某的证人证言为证。事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确。和平农机站于2006年由德惠农机总站卖掉，合并为同太农机站。同太农机站是德惠农机总站的下属单位不具备主体资格且原和平农机站的资产由德惠农机总站接收，故德惠农机总站有承担此项债务的义务。汪占河一直未间断主张债权，最后一次与德惠农机总站和同太农机站对账是在2014年11月26日并未超诉讼时效。所以汪占河主张给付欠款的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十五条，判决如下：“一、被告德惠市农业机械服务总站于本判决生效后立即给付原告汪占河欠款人民币100539.50元。二、德惠市同太乡农业机械管理服务站不承担给付责任。”原审法院宣判后，德惠农机总站不服，向本院提起上诉。上诉人要求：一、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二、诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由是：一、被上诉人主体不合格。被上诉人出示的类似于对账单的证据，标注是厂家入账，

德惠农机总站所属单位和平农机站存续期间欠汪占河农机具及配件款，有汪占河向法庭提供的欠据、对账单及原和平农机站站长于某某的证人证言为证。事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确。和平农机站于2006年由德惠农机总站卖掉，合并为同太农机站。同太农机站是德惠农机总站的下属单位不具备主体资格且原和平农机站的资产由德惠农机总站接收，故德惠农机总站有承担此项债务的义务。汪占河一直未间断主张债权，最后一次与德惠农机总站和同太农机站对账是在2014年11月26日并未超诉讼时效。所以汪占河主张给付欠款的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第356号上诉人（原审被告）：德惠市农业机械服务总站。法定代表人：张国恩，系站长。委托代理人：王翠华，该单位职员。委托代理人：邴永生，吉林华航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪占河，男，1947年7月22日生，汉族，住德惠市。委托代理人：李清贵，德惠市大清咀镇法律服务所法律工作者。原审被告：德惠市同太乡农业机械管理服务站。负责人……