行贿 （2015）深中法刑二终字第995号

被告人王某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。在与纪某共同行贿犯罪中，被告人王某积极实施谋划、经营管理、行贿等犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王某个人另行贿100余万元，总额达到人民币150余万元，属于“情节特别严重”的情形，应依法从重处罚。尽管被告人王某在被追诉前交代了行贿行为，但其系被深圳市人民检察院的办案人员带走后才作出交代，因其不具有主动性，不符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款可依法减轻或免除处罚的情形，但本案系发回重审案件，需依照“上诉不加刑”的原则进行处理。综合考量被告人王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以犯行贿罪，判处被告人王某有期徒刑五年六个月。原审被告人王某上诉及其辩护人提出，王某与陈某、李某甲合伙建“商”和购买“果园”是共同的经商行为，王某给陈某、李某甲的金钱是正常的生意分红；王某的行为不

被告人王某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。在与纪某共同行贿犯罪中，被告人王某积极实施谋划、经营管理、行贿等犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王某个人另行贿100余万元，总额达到人民币150余万元，属于“情节特别严重”的情形，应依法从重处罚。尽管被告人王某在被追诉前交代了行贿行为，但其系被深圳市人民检察院的办案人员带走后才作出交代，因其不具有主动性，不符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款可依法减轻或免除处罚的情形，但本案系发回重审案件，需依照“上诉不加刑”的原则进行处理。综合考量被告人王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第995号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，深圳市大鹏新区XX餐厅经营者，住深圳市大鹏新区。因涉嫌犯行贿罪，于2013年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。辩护人罗保星、吴凤眉广东舜华律师事务所律师。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控的原……