生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)松民一终字第325号
裁判要旨
被告牧羊时羊群进入到原告家未收完的玉米地,原告发现后便出面制止,向外驱赶羊群。被告理应向原告道歉并协助原告将羊群从地里赶出,而不应与原告发生争执,直致厮打在一起,用鞭杆儿致伤原告。因此被告应对原告的损害结果承担主要赔偿责任,而原告在往外赶羊时,其方法不当,使矛盾激化,也应承担一定的责任。关于原告要求被告赔偿助听器的损失,属财产案件应另案告诉处理,关于原告出院后的交通费可参照公共客车的票价(12元)予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条之规定判决:一、被告王云根赔偿原告宋喜臣医疗费6862.04元、误工费80.94x13即1052.22元、护理费120.74x13即1569.62元、伙食补助费50x13即650元、交通费412元、合计10545.88元的70%即7382.12元,此款于本判决生效后10日内给付;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元,由原告负担150元,被告负担350元。上诉人王云根上诉称:上诉人并没有打被上诉人,并且被上诉人儿子用木棒将上
摘要
被告牧羊时羊群进入到原告家未收完的玉米地,原告发现后便出面制止,向外驱赶羊群。被告理应向原告道歉并协助原告将羊群从地里赶出,而不应与原告发生争执,直致厮打在一起,用鞭杆儿致伤原告。因此被告应对原告的损害结果承担主要赔偿责任,而原告在往外赶羊时,其方法不当,使矛盾激化,也应承担一定的责任。关于原告要求被告赔偿助听器的损失,属财产案件应另案告诉处理,关于原告出院后的交通费可参照公共客车的票价(12元)予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条之规定判决:一、被告王云根赔偿原告宋
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第325号上诉人(一审被告):王云根,男,汉族,1974年5月13日生,农民,住扶余市,身份证号。委托代理人:XX芳,松原市郊区法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):宋喜臣,男,汉族,1938年2月25日生,农民,住扶余市村,身份证号。委托代理人:宋文德(被上诉人宋喜臣之子),男,汉族,1967年3月15日生,农民,住扶余市,身……