买卖合同纠纷 （2018）豫13民终7540号

原告华通南阳公司与被告武亚朋签订的《汽车买卖贷款服务合同》及附件系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。根据上述合同，中原银行南阳文化支行作为贷款人与被告武亚朋作为借款人、原告华通南阳公司作为保证人签订了个人购车贷款合同，现被告武亚朋违反个人购车贷款合同的约定，未按约偿还银行贷款，致使原告华通南阳公司承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告华通南阳公司共为被告武亚朋垫付贷款212814元，并向一审法院提交被告委托其公司员工马素珍向被告武亚朋还款银行账户转款的银行转账凭证予以证实，故被告武亚朋应当向原告华通南阳公司予以返还。关于原告要求被告武亚朋支付违约金30300元的诉讼请求，一审法院认为，原告华通南阳公司与被告武亚朋签订《汽车买卖贷款服务合同》中约定，如被告武亚朋逾期偿还贷款本息和有关费用的，被告武亚朋应向原告华通南阳公司按车价的10%支付违约金，车价总计303000元，故原告诉请30300元违约金符合法律规定与合同约定，一审法院予以支持。关于律师费，

原告华通南阳公司与被告武亚朋签订的《汽车买卖贷款服务合同》及附件系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。根据上述合同，中原银行南阳文化支行作为贷款人与被告武亚朋作为借款人、原告华通南阳公司作为保证人签订了个人购车贷款合同，现被告武亚朋违反个人购车贷款合同的约定，未按约偿还银行贷款，致使原告华通南阳公司承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告华通南阳公司共为被告武亚朋垫付贷款212814元，并向一审法院提交被告委托其公司员工马素珍向被告武亚朋还款银行账户转款的银行

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7540号上诉人（原审原告）：河南省华通汽车贸易有限公司南阳分公司。住所地：南阳市卧龙区312国道龙升工业园区。统一社会信用代码：9141130375386441XP。法定代表人：胡东升，任该公司总经理。委托诉讼代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武亚朋，男，汉族,1990年10月21日出生，住河南省内黄县。上……