民间借贷纠纷 (2019)黑01民终4771号
裁判要旨
郭新宝、徐子臣的民间借贷纠纷有郭新宝的陈述、《欠据》、《欠款协议》、《授信及借款合同》、《最高额反担保抵押合同》等为证,予以确认。关于徐子臣、伊艳秋辩称双方不存在民间借贷关系,为防风药材种子买卖关系的问题,因徐子臣、伊艳秋并未举示证据予以证明,且根据郭新宝及徐子臣、伊艳秋陈述及举示的证据未涉及合同标的和数量问题,无法认定双方之间存在防风药材种子买卖关系,徐子臣向郭新宝出具的《欠据》及徐子臣、伊艳秋共同向郭新宝出具的《欠款协议》均以承认欠款及约定还款为内容,可以认定为对双方关于种子款问题进行了清算,属于对还款方式和数额重新达成了债权债务协议,故应认定郭新宝与徐子臣之间的纠纷属于民间借贷纠纷。关于徐子臣、伊艳秋辩称其于2017年12月31日出具的共三份《欠款协议》均是在受郭新宝威胁、胁迫下签订的不真实的问题,徐子臣、伊艳秋并未举示证据证明,故对该意见不予认可。关于郭新宝请求徐子臣、伊艳秋偿还欠款299,549.24元的问题,有郭新宝举示的550,000.00元《欠据》、550,000.00元《欠款协议》、《授信及借款合同》、《最高额反担保抵押合同》相互印证,可以证明徐子臣、伊艳秋欠郭新宝借
摘要
郭新宝、徐子臣的民间借贷纠纷有郭新宝的陈述、《欠据》、《欠款协议》、《授信及借款合同》、《最高额反担保抵押合同》等为证,予以确认。关于徐子臣、伊艳秋辩称双方不存在民间借贷关系,为防风药材种子买卖关系的问题,因徐子臣、伊艳秋并未举示证据予以证明,且根据郭新宝及徐子臣、伊艳秋陈述及举示的证据未涉及合同标的和数量问题,无法认定双方之间存在防风药材种子买卖关系,徐子臣向郭新宝出具的《欠据》及徐子臣、伊艳秋共同向郭新宝出具的《欠款协议》均以承认欠款及约定还款为内容,可以认定为对双方关于种子款问题进行了清算,属于对还款方式和数额重新达成了债权债务协议,故应认定郭新宝与徐子臣之间的纠纷属于民间借贷纠纷。关于
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终4771号上诉人(原审被告):徐子臣,男,1971年10月13日出生,汉族,住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:张志强,哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):伊艳秋,女,1975年1月15日出生,汉族,住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审原告):郭新宝,男,1971年12月29日出生,汉族,住哈尔滨市香坊区。委托诉……