盗窃 （2019）粤06刑终1114号

上诉人苏万双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。苏万双有前科劣迹，酌情从重处罚。苏万双如实供述自己的罪行，且其家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。对于上诉人苏万双所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原审判决根据苏万双的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出的量刑适当，苏万双上诉主张原审判决量刑过重的意见理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年九月二十五日法官助理　梁伟桃书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人苏万双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。苏万双有前科劣迹，酌情从重处罚。苏万双如实供述自己的罪行，且其家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。对于上诉人苏万双所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原审判决根据苏万双的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出的量刑适当，苏万双上诉主张原审判决量刑过重的意见理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1114号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏万双，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省怀集县****************。因犯盗窃罪于2013年9月16日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月……