民间借贷纠纷 （2018）桂09民终639号
裁判要旨
本案的争议焦点为借款本金及利息数额如何确定;杨婵是否对本案债务承担共同清偿责任。谢桂池向钟振芬借款的事实，有谢桂池出具的《借条》为证，庭审时谢桂池对借款的事实以及借款的数额亦承认，双方借贷关系成立，应受法律保护。钟振芬通过其丈夫戴业东履行了出借借款的义务，谢桂池经钟振芬催促后未履行还款义务，故钟振芬诉请谢桂池偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于谢桂池抗辩的已于2014年10月30日偿还本金30000元,一审法院认为,前述30000元是杨婵通过其本人的账户转账到钟振芬丈夫戴业东的账户上,庭审时杨婵未主张前述30000元是代谢桂池还款,在（2015）玉区法民初字第251号判决书中，亦查明杨婵明确表示不同意代谢桂池偿还上述200000元的债务，且谢桂池对于前述还款30000元的事实,亦无法提供证据原件予以佐证,故对谢桂池抗辩已还款30000元,不予采纳。钟振芬与谢桂池在借款时对是否支付利息没有约定，庭审中，钟振芬代理人自认：“当时没有说利息多少，多就多给，少就少给点”，且根据钟振芬提供的视听资料，谢桂池对于借款约定利息未予确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
钟振芬、谢桂池民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终639号上诉人(一审原告)钟振芬，女，49岁，1967年9月19日，汉族，地址：广西玉林市兴业县。委托诉讼代理人：廖戈，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴业东，男，51岁，1965年11月3日，汉族，地址：广西玉林市兴业县。被上诉人(一审被告)谢桂池，男，53岁，1963年8月6日，汉族，地址：广西玉林市……