建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终4980号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述规定，当事人在前判决生效后，又提起诉讼，后诉的诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉相一致，违反一事不再理的原则，构成重复起诉。就本案而言，杨义俊要求尤志如承担2.6万元利息的诉讼请求，已在（2015）射民初字第00495号民事判决书、（2016）苏09民终577号民事判决书中被驳回，杨义俊在本案中提出与前一案件相同的诉讼请求，显然构成重复起诉。同时，杨义俊在本案中另主张尤志如承担2.6万元部分的利息，该利息的成立与否，须以尤志如是否承担2.6万元责任为前提。在本案中，杨义俊要求尤志如承担2.6万元的诉讼请求属于重复起诉，故该利息部分在实质上仍属于重复起诉。因此，杨义俊对尤志如的起诉构成重复起诉，一审法院不予受理

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述规定，当事人在前判决生效后，又提起诉讼，后诉的诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉相一致，违反一事不再理的原则，构成重复起诉。就本案而言，杨义俊要求尤志如承担2.6万元利息的诉讼请求，已在（2015）射民初字第0049

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4980号上诉人（原审原告）：杨义俊，男，1958年11月15日出生，汉族，居民，住射阳县。被上诉人（原审被告）：尤志如，男，1961年3月26日出生，汉族，居民，住射阳县。被上诉人（原审被告）：唐厚奎，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住射阳县。上诉人杨义俊因与被上诉人尤志如、唐厚奎建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省射阳县……