（2017）沪02执复113号

尚统公司提供的证据能够证明中太公司将(2017)沪0118执4620号案的执行权利转让给其，并通过债权转让通知的形式履行了通知义务，符合法定程序。据此裁定变更尚统公司为(2017)沪0118执4620号执行案的申请执行人。吴海侠向本院申请复议称，1、中太公司的债权转让事宜并未通知到全部债务人。除吴海侠本人收到书面转让通知外，其他债务人均未收到，故尚统公司无权要求变更其为执行主体。2、中太公司的债权转让行为实际是规避债务，违反法律规定。中太公司和尚统公司属关联企业，青浦法院应审查该债权转让是否支付真实的对价。3、中太公司的债权已被上海市宝山区人民法院和青浦法院冻结，中太公司无权转让。本院查明，青浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，上海市宝山区人民法院在执行敬红宣与中太公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月25日向青浦法院发出(2017)沪0113执2448号执行裁定书和协助执行通知书，要求青浦法院协助提取中太公司在(2017)沪0118执4620号案中的执行款28,040,871元。青浦法院在审理许善武与中太公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月25日以(2017

尚统公司提供的证据能够证明中太公司将(2017)沪0118执4620号案的执行权利转让给其，并通过债权转让通知的形式履行了通知义务，符合法定程序。据此裁定变更尚统公司为(2017)沪0118执4620号执行案的申请执行人。吴海侠向本院申请复议称，1、中太公司的债权转让事宜并未通知到全部债务人。除吴海侠本人收到书面转让通知外，其他债务人均未收到，故尚统公司无权要求变更其为执行主体。2、中太公司的债权转让行为实际是规避债务，违反法律规定。中太公司和尚统公司属关联企业，青浦法院应审查该债权转让是否支付真实的对价。3、中太公司的债权已被上海市宝山区人民法院和青浦法院冻结，中太公司无权转让。本院查明，青

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执复113号复议申请人(被执行人)：吴海侠，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。申请人：上海尚统建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：石尚东，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。申请执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定……