诈骗 (2021)辽13刑终38号
裁判要旨
上诉人莫涵以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取被害人李某1、崔某、刘某1等22人钱款人民币1374247.43元,诈骗数额特别巨大,其行为确已构成诈骗罪;上诉人莫涵利用其担任朝阳市公共交通有限责任公司出纳员管理公款职务上的便利,挪用单位工会会费人民币279856元,数额较大,超过三个月未归还,其行为确已构成挪用公款罪。系一人犯数罪,应对其数罪并罚。上诉人莫涵所提被害人马某、闫某属于个人借款,并未用作他用,向被害人陈某2借款17999元,均不应认定为诈骗犯罪的上诉理由,经查被害人马某、闫某、陈某2陈述、上诉人莫涵供述及本案现关证据材料,足以证明上诉人莫涵对三被害人有虚构事实,隐瞒真相的行为,并骗取了钱款,其行为完全符合诈骗罪的构成要件,对其此节上诉理由,本院不予支持。其所提被害人马某、张某1、周某、任某、许某五人均已提起民事诉讼,并作出民事判决,因此这五笔借款不应认定为诈骗犯罪的上诉理由,经查,被害人马某、张某1、周某、任某、许某陈述、上诉人莫涵供述及相关证据材料可以证明一审判决所认定的相关犯罪事实,上诉人莫涵的行为构成诈骗罪,应按诈骗犯罪处理,对其此节上诉理由,本院不予
摘要
上诉人莫涵以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取被害人李某1、崔某、刘某1等22人钱款人民币1374247.43元,诈骗数额特别巨大,其行为确已构成诈骗罪;上诉人莫涵利用其担任朝阳市公共交通有限责任公司出纳员管理公款职务上的便利,挪用单位工会会费人民币279856元,数额较大,超过三个月未归还,其行为确已构成挪用公款罪。系一人犯数罪,应对其数罪并罚。上诉人莫涵所提被害人马某、闫某属于个人借款,并未用作他用,向被害人陈某2借款17999元,均不应认定为诈骗犯罪的上诉理由,经查被害人马某、闫某、陈某2陈述、上诉人莫涵供述及本案现关证据材料,足以证明上诉人莫涵对三被害人有虚构事实,隐瞒
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑终38号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)莫涵,曾用名莫楠,女,汉族,1994年6月23日出生于辽宁省朝阳市,大专文化,原系朝阳市公共交通有限责任公司出纳员,捕前住辽宁省朝阳市双塔区。2019年9月18日临时寄押于北京市朝阳分局看守所。同月20日,因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于朝阳市……