（2016）陕71行终78号

陕西省财政厅2006年7月11日开具的编号为No.0019382号《缴款书（收据）》，收款单位为陕西省财政厅，缴款单位为西安耀辉（房地产开发有限公司），上诉人田荣辉既非所诉行政行为的相对人，亦非利害关系人。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，以田荣辉不是本案适格的原告、不具有提起行政诉讼的资格为由裁定不予立案，并无不当，应予维持,上诉人田荣辉的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　孙　毅代理审判员　王　方代理审判员　宋一林二〇一六年九月二十三日书　记　员　张慧子

陕西省财政厅2006年7月11日开具的编号为No.0019382号《缴款书（收据）》，收款单位为陕西省财政厅，缴款单位为西安耀辉（房地产开发有限公司），上诉人田荣辉既非所诉行政行为的相对人，亦非利害关系人。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，以田荣辉不是本案适格的原告、不具有提起行政诉讼的资格为由裁定不予立案，并无不当，应予维持,上诉人田荣辉的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）陕71行终78号上诉人（原审起诉人）田荣辉，男，汉族。上诉人田荣辉因诉陕西省财政厅财政其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102行初430号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人田荣辉上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，对“行政行为”理解片面，对“不产生实际影响的行政行为”说法主观、武断，“内部过程中阶段性行政行为”属断章取……