离婚纠纷 （2015）白民一终字第383号

上诉人与被上诉人于2011年4月26日登记结婚，双方均系再婚。婚后无子女。结婚初期夫妻感情尚可，但后期因生活琐事经常争吵，现被上诉人以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，上诉人同意离婚，经做和好工作未果。原审判决双方离婚并无不当。关于欠周成海9.6万元的夫妻共同债务，虽证人周成海在一审出庭作证证明此欠款为被上诉人孙某某所借。但因上诉人王某某与证人不相识且对此笔借款不知情。上诉人孙某某也未能举证证明此借款是否用于夫妻共同生活。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自已提出的事实请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。”的规定。本院对此笔借款不予采信。关于开通镇铁西街房产，因现已置换为楼房，楼房的房屋产权证还未办理，本院无法分割。当事人可在房屋产权确定后另行提起告诉。上诉人还上诉称在婚姻存续期间被上诉人曾出兑花店得款5万元要求分割。被上诉人抗辩称此款已用于夫妻共同生活。经查，上诉人与被上诉人现没有存款。故上诉人的此项上诉请求本院不予支持。关于12万元银行贷款，因双

上诉人与被上诉人于2011年4月26日登记结婚，双方均系再婚。婚后无子女。结婚初期夫妻感情尚可，但后期因生活琐事经常争吵，现被上诉人以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，上诉人同意离婚，经做和好工作未果。原审判决双方离婚并无不当。关于欠周成海9.6万元的夫妻共同债务，虽证人周成海在一审出庭作证证明此欠款为被上诉人孙某某所借。但因上诉人王某某与证人不相识且对此笔借款不知情。上诉人孙某某也未能举证证明此借款是否用于夫妻共同生活。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自已提出的事实请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第383号上诉人（原审被告）王某某，男，1973年5月1日生，汉族，干部，现住通榆县委托代理人常艳华，通榆县开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙某某，女，1971年12月28日生，汉族，无业，现住通榆县上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2015）通法开民初字第68号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后……