诈骗 (2019)闽05刑终553号
裁判要旨
上诉人周大顺以非法占有为目的,利用电信网络手段,虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人周大顺归案后如实供述其罪行,予以从轻处罚。上诉人周大顺已退赔被害人全部经济损失并取得谅解,予以酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人周大顺请求改判的理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈忠俊 审判员 张加典 审判员 姚顺坡 二〇一九年三月二十九日 书记员 王智恒 附:本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害
摘要
上诉人周大顺以非法占有为目的,利用电信网络手段,虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人周大顺归案后如实供述其罪行,予以从轻处罚。上诉人周大顺已退赔被害人全部经济损失并取得谅解,予以酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人周大顺请求改判的理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈忠俊 审判员 张加典 审判员 姚顺坡 二〇一九年三月二十九日 书记员 王智恒 附:本
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终553号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院 上诉人(原审被告人)周大顺,男,1994年5月6日出生于福建省平和县,汉族,初中文化,务工,住平和县。因涉嫌犯诈骗罪,于2018年11月5日被刑事拘留,同月16日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人周大顺犯诈骗罪一案,于2019年1月14日……