提供劳务者受害责任纠纷 （2021）渝01民终4001号

本案争议焦点有二：一是责任如何承担；二是谭显云损失具体金额为何，一审法院针对上述问题分别评述如下。首先，本案责任承担问题。事发地门面的所有权人系重庆仁安置业有限公司，在出事期间出租给了李建豪。李贤云与刘乾军签订了《装修拆除协议》，约定由刘乾军对重庆市新溉路867号附32-39号室内拆除工程进行安全拆除及产生垃圾的上车工作，工程造价综合包干价35000元，双方形成承揽合同关系。刘乾军联系谭显云等做案涉拆除工程，虽然刘乾军辩称将案涉工程承包给谭显云，劳务费是全部给谭显云的，但该意见与其举示日期为2020年5月5日的《收据》记载情况明显不一致，总金额并不止28000元，而且有各工人签字及载明领到的金额，这与谭显云解释及证人证言能相互印证，可以认定谭显云等人均系为刘乾军提供劳务，故一审法院对刘乾军的抗辩意见不予采信。李贤云与刘乾军签订的《装修拆除协议》约定对四百余平米的门市内的墙体进行拆除，李贤云明知刘乾军没有相应的资质仍将墙体拆除事务发包给刘乾军，李贤云应当对谭显云损失与刘乾军承担连带赔偿责任。李建豪承租案涉门市，李贤云陈述其前妻最初与李建豪欲合伙经营案涉门市，但是前妻不想做了，故李贤云接手

本案争议焦点有二：一是责任如何承担；二是谭显云损失具体金额为何，一审法院针对上述问题分别评述如下。首先，本案责任承担问题。事发地门面的所有权人系重庆仁安置业有限公司，在出事期间出租给了李建豪。李贤云与刘乾军签订了《装修拆除协议》，约定由刘乾军对重庆市新溉路867号附32-39号室内拆除工程进行安全拆除及产生垃圾的上车工作，工程造价综合包干价35000元，双方形成承揽合同关系。刘乾军联系谭显云等做案涉拆除工程，虽然刘乾军辩称将案涉工程承包给谭显云，劳务费是全部给谭显云的，但该意见与其举示日期为2020年5月5日的《收据》记载情况明显不一致，总金额并不止28000元，而且有各工人签字及载明领到的金

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终4001号上诉人（原审被告）：李建豪，男，1991年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵吴昊，重庆五典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭显云，男，1964年3月26日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蒙，重庆嘉豪律师事务所实习律师。原审被告：刘乾军，男，1……