（2015）新中民一终字第1042号

关于医疗费，太平洋保险新乡支公司未提供证据证明本案的非医保费用范围，故此应承担举证不能的不利后果；关于误工费，范玉亭提供的劳动合同书、工资卡明细、收入证明等证据充分证明了其工资标准和误工期限，原审对该项费用认定并无不当，本院予以维持；关于护理费，护理人梁泽鹏的劳动合同书、工资卡明细、误工证明等证据已经充分证明，本院予以支持；关于鉴定费和复印费，原审已认定属于间接损失，应由张蕾和李刚承担，太平洋保险新乡支公司该项上诉理由显然不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，太平洋保险新乡支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　田泽华审判员　　温双双审判员　　李书光二〇一五年十月二十一日书记员　　程　桦 搜索“”

关于医疗费，太平洋保险新乡支公司未提供证据证明本案的非医保费用范围，故此应承担举证不能的不利后果；关于误工费，范玉亭提供的劳动合同书、工资卡明细、收入证明等证据充分证明了其工资标准和误工期限，原审对该项费用认定并无不当，本院予以维持；关于护理费，护理人梁泽鹏的劳动合同书、工资卡明细、误工证明等证据已经充分证明，本院予以支持；关于鉴定费和复印费，原审已认定属于间接损失，应由张蕾和李刚承担，太平洋保险新乡支公司该项上诉理由显然不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，太平洋保险新乡支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1042号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负责人杨冀，总经理。委托代理人周平、闫冰，公司法务。被上诉人（原审原告）范玉亭，女委托代理人任同志、王利平，河南中原法汇律师事务所律师。原审被告李刚，男原审被告张蕾，女上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险新乡支公司）因与被上诉……