买卖合同纠纷 （2019）皖12民辖终192号

双方系买卖合同纠纷并无不当。《最高人民法院司法解释理解与适用》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地”。本案中，双方没有约定履行地点，丰亚光要求张喜亮向其支付货款，应以丰亚光的住所地安徽省太和县为合同履行地，故太和县法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　郭　阳 审判员　孙　荣 审判员　孟乐群 二〇一九年十二月五日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

双方系买卖合同纠纷并无不当。《最高人民法院司法解释理解与适用》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地”。本案中，双方没有约定履行地点，丰亚光要求张喜亮向其支付货款，应以丰亚光的住所地安徽省太和县为合同履行地，故太和县法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　郭　阳 审判员　孙　荣 审判员　孟乐群 二〇一九年十二月五日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终192号 上诉人（原审被告）：张喜亮，男，1977年9月29日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丰亚光，男，1961年1月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人张喜亮因买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4021号之一民事……