民间借贷纠纷 (2017)新02民辖终1号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷,从属于合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定,合同对履行地没有约定或者约定不明确的,以接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中,双方对合同履行地没有约定,合同的履行地应确定为接收货币的一方即原告所在地,原告向其住所地的克拉玛依区人民法院起诉,符合法律规定。上诉人孟凡伊的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈远志审判员 李佳美审判员 黄安国二〇一七年二月六日书记员 李 达
摘要
本案属于民间借贷纠纷,从属于合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定,合同对履行地没有约定或者约定不明确的,以接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中,双方对合同履行地没有约定,合同的履行地应确定为接收货币的一方即原告所在地,原告向其住所地的克拉玛依区人民法院起诉,符合法律规定。上诉人孟凡伊的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新02民辖终1号上诉人(原审被告):孟凡伊,男,汉族,个体从业人员,住河南省洛阳市伊川县。被上诉人(原审原告):董正升,男,汉族,个体从业人员。上诉人孟凡伊因与被上诉人董正升民间借贷纠纷一案,不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院(2016)新0203民初2496号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人孟凡伊上诉称,依照民事诉讼法第二十一条规……