房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）青02民终304号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以原告是单独一户及在下店村有自建房为由，主张被告给付原告拆迁过渡费、快迁费。但原告向法庭提供的原告户口所属地不是下店村，且提供的原告在下店村有自建房的证据证明力较弱且不能相互印证，未形成完整的证据链。综上所述，原告对其主张被告支付拆迁过渡费、快迁费的诉讼请求，未提供充分的证据予以证实，亦未提供事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回原告文怀梁的诉讼请求。案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告文怀梁负担。本院二审期间，上诉人文怀梁围绕上诉请求依法提交二份证据：1、《高铁新区安置房结算表（小峡镇小店村）》，证明文怀清是一个人，上诉人的过渡费没有发放；2、《海东工业园区曹家堡临空综合经济区核心区土地房屋及附着物征收补偿方案》，证明2011年4月小店村不在征迁范围之内，过了几个月才征迁的，当时上诉人已大学毕业。被上诉人海东市平安区交通运输局质证认为，对第一份证据的真实性和证明方向有异议，我们均不认可，我们最终的结算表有交通局的签章，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以原告是单独一户及在下店村有自建房为由，主张被告给付原告拆迁过渡费、快迁费。但原告向法庭提供的原告户口所属地不是下店村，且提供的原告在下店村有自建房的证据证明力较弱且不能相互印证，未形成完整的证据链。综上所述，原告对其主张被告支付拆迁过渡费、快迁费的诉讼请求，未提供充分的证据予以证实，亦未提供事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回原告文怀梁的诉讼请求。案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告文怀梁负担。本院二审期间，上诉人文怀梁围绕

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终304号上诉人（原审原告）：文怀梁，男，1988年10月16日生，汉族，山东省东明县人。委托诉讼代理人：文丕奎（系文怀梁之父），男，1964年9月12日生，汉族，海东市平安区人，住海东市平安区。委托诉讼代理人：祝万甲，海东市平安区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：海东市平安区交通运输局，住所地：平安区新平大道204号。法定代……