聚众斗殴 （2017）湘05刑终232号

上诉人傅祥涛、原审被告人王志飞持械积极参与聚众斗殴，并致三人轻伤、一辆车辆受损，其行为已构成聚众斗殴罪。案发后，傅祥涛、王志飞主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，均可从轻处罚；傅祥涛、王志飞自愿赔偿了被害人吴某1、袁某1、黄某1的部分经济损失，可以酌情从轻处罚；傅祥涛、王志飞赔偿了车辆受损车主的经济损失，与车主达成调解协议并取得了车主的谅解，可以酌情从轻处罚。傅祥涛上诉及其辩护人辩护提出，原判事实不清，适用法律错误。经查，傅祥涛持械积极参加聚众斗殴的犯罪事实有证人张某3、刘某2等人的证言，被害人吴某2、袁某2等人的陈述，共同作案人王某、曾某等人的供述，现场监控视频，辨认笔录及两原审被告人的供述等证据予以印证，足以认定，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；傅祥涛上诉及其辩护人辩护还提出，应对傅祥涛适用缓刑。经查，原判根据傅祥涛的犯罪事实和量刑情节，结合司法行政机关的社区矫正意见，对傅祥涛在法定刑幅度内处刑，并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国

上诉人傅祥涛、原审被告人王志飞持械积极参与聚众斗殴，并致三人轻伤、一辆车辆受损，其行为已构成聚众斗殴罪。案发后，傅祥涛、王志飞主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，均可从轻处罚；傅祥涛、王志飞自愿赔偿了被害人吴某1、袁某1、黄某1的部分经济损失，可以酌情从轻处罚；傅祥涛、王志飞赔偿了车辆受损车主的经济损失，与车主达成调解协议并取得了车主的谅解，可以酌情从轻处罚。傅祥涛上诉及其辩护人辩护提出，原判事实不清，适用法律错误。经查，傅祥涛持械积极参加聚众斗殴的犯罪事实有证人张某3、刘某2等人的证言，被害人吴某2、袁某2等人的陈述，共同作案人王某、曾某等人的供述，现场监控视频，辨认笔录及两原

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘05刑终232号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅祥涛，男，1993年6月29日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，无业，住洞口县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月13日被取保候审。同年7月6日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。辩护人李根松、徐鸣，湖南省新英律师事务所律师。原审被告人王志飞，男，1989年1月14日出……