侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕01民终8936号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”。根据上述规定可知，村民认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利的，有权请求乡、民族乡、镇的人民政府行使行政监督权。本案中，周宋村委会于2018年11月28日作出的人口基准日公告，是否违反了村民自治法的相关规定，是否存在程序违法的问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项规定的人民法院民事案件的受理范围。二审中，证人的证言也不能证明周随利的上诉主张能够成立。综上所述，周随利的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审　判　

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”。根据上述规定可知，村民认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利的，有权请求乡、民族乡、镇的人民政府行使行政监督权。本案中，周宋村委会于2018年1

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终8936号上诉人（原审原告）：周随利。委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处周宋村民委员会。住所地：西安市雁塔区内。负责人：周永敏，主任。委托诉讼代理人：周鹏。上诉人周随利因与被上诉人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处周宋村民委员会（以下简称“周宋村委会”……