申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）辽04民终1363号

上诉人上海瑞新恒捷投资有限公司以抚顺市中级人民法院（2017）辽04执异73号执行裁定变更其为执行申请人进而提起的以苏景祥、苏弟丹、袁晓红为辽宁万通钢塑管有限公司的股东减资纠纷一案，现苏景祥对（2017）辽04执异73号执行裁定向上级人民法院申请复议，复议的结果有可能直接影响上海瑞新恒捷投资有限公司的诉讼资格。另，根据双方争议的焦点，案涉债权初始债权人抚顺石化顺邦工贸中心2007年8月开始转让债权到2011年9月上海瑞新恒捷投资有限公司受让过程中，各债权人相续转让债权时是否全部履行了通知债务人的义务，原审未予查清；原判判决苏景祥、苏弟丹、袁晓红在减资范围内对辽宁万通钢塑管有限公司617,530.00元债务本息不能清偿部分向上海瑞新恒捷投资有限公司承担补充赔偿责任，案涉债权因暂无财产可供执行于2004年底终结执行程序，2007年抚顺每天集团有限公司变更为辽宁万通钢塑管有限公司，辽宁万通钢塑管有限公司对案涉债务是否偿还，是否有能力偿还均无认定，故原判认定基本事实不清，程序不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市顺城区人民

上诉人上海瑞新恒捷投资有限公司以抚顺市中级人民法院（2017）辽04执异73号执行裁定变更其为执行申请人进而提起的以苏景祥、苏弟丹、袁晓红为辽宁万通钢塑管有限公司的股东减资纠纷一案，现苏景祥对（2017）辽04执异73号执行裁定向上级人民法院申请复议，复议的结果有可能直接影响上海瑞新恒捷投资有限公司的诉讼资格。另，根据双方争议的焦点，案涉债权初始债权人抚顺石化顺邦工贸中心2007年8月开始转让债权到2011年9月上海瑞新恒捷投资有限公司受让过程中，各债权人相续转让债权时是否全部履行了通知债务人的义务，原审未予查清；原判判决苏景祥、苏弟丹、袁晓红在减资范围内对辽宁万通钢塑管有限公司617,530

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终1363号上诉人（原审原告）：上海瑞新恒捷投资有限公司，住所地上海市浦东新区康士路****。法定代表人：肖冶，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱磊，上海创远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏景祥，男，1950年10月16日生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王佩瑜，辽宁三君律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆斌，男，满族，1966年7……