走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤13刑终378号

上诉人温燕棠、原审被告人吴培聪违反国家毒品管理法规，多次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品曲某多，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人陈嘉辉违反国家毒品管理法规，向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品曲某多，其行为构成贩卖毒品罪。原审判决在量刑时，已充分考虑到上诉人温燕棠、陈嘉辉的犯罪情节及认罪态度，并在量刑时对温燕棠、陈嘉辉给予罪责刑相一致的处罚。上诉人温燕棠上诉及其辩护人提出温燕棠不知道曲某多是毒品，有立功情节，以及上诉人陈嘉辉上诉提出其没有贩卖曲某多的行为，均与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年八月二十七日法官助理刘艳花书记员高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人温燕棠、原审被告人吴培聪违反国家毒品管理法规，多次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品曲某多，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人陈嘉辉违反国家毒品管理法规，向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品曲某多，其行为构成贩卖毒品罪。原审判决在量刑时，已充分考虑到上诉人温燕棠、陈嘉辉的犯罪情节及认罪态度，并在量刑时对温燕棠、陈嘉辉给予罪责刑相一致的处罚。上诉人温燕棠上诉及其辩护人提出温燕棠不知道曲某多是毒品，有立功情节，以及上诉人陈嘉辉上诉提出其没有贩卖曲某多的行为，均与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终378号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）温燕棠（绰号“棠古”），男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌贩卖毒品罪于2018年6月30日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月7日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。指定辩护人黄海飞，广东标远律师事务所律师，由广……