民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第977号

曲海波及案外人马振赵共同向郭志慧借款的事实清楚，债权债务关系明确，郭志慧及案外人理应积极偿还，推托不还的行为，侵犯了郭志慧的合法权益。曲海波及案外人马振赵系共同债务人，郭志慧应当向共同债务人主张权利，故郭志慧主张曲海波负担债权的50%，符合法律规定，该院予以支持。曲海波以郭志慧主张的债务系赌资且实际债权人为宋亮为由提出抗辩，但曲海波提供的证据不足，故对曲海波的抗辩理由，该院不予支持。因双方没有约定利率，也未约定还款期限，故应按中国人民银行同期贷款利率，自郭志慧主张权利之日起计算。原审判决：被告曲海波于判决生效后10日内给付原告欠款27500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月12日起计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。宣判后，曲海波不服，向本院上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何债务关系，本案借贷关系违法，是赌债，原审法院保护的是非法借贷关系。原审庭审时上诉方三个证人出庭证实案件事实，原审法院不予采信是错误的。涉案债务系上诉人欠开鲁县赌场老板宋亮的赌债，退一万步，如果上诉人将涉案的这笔欠款偿还给被上诉人郭志慧，债权人宋亮必须履行告知义务，宋亮从未通知过上诉人该笔

曲海波及案外人马振赵共同向郭志慧借款的事实清楚，债权债务关系明确，郭志慧及案外人理应积极偿还，推托不还的行为，侵犯了郭志慧的合法权益。曲海波及案外人马振赵系共同债务人，郭志慧应当向共同债务人主张权利，故郭志慧主张曲海波负担债权的50%，符合法律规定，该院予以支持。曲海波以郭志慧主张的债务系赌资且实际债权人为宋亮为由提出抗辩，但曲海波提供的证据不足，故对曲海波的抗辩理由，该院不予支持。因双方没有约定利率，也未约定还款期限，故应按中国人民银行同期贷款利率，自郭志慧主张权利之日起计算。原审判决：被告曲海波于判决生效后10日内给付原告欠款27500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第977号上诉人（原审被告）曲海波，男，1972年4月10日出生，汉族，农民。委托代理人李晓娟，翁牛特旗白音他拉苏木法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭志慧，男，1969年1月7日出生，汉族，农民。委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。上诉人曲海波因与被上诉人郭志慧民间借贷纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）……